Закрепление имплантатов в выращенной костной ткани анализировалось In-vivo. Жесткое соединение кости с имплантатом наблюдалось в одном из гистологических исследований. Было выявлено, что контакт кости с имплантатом на такой шероховатой поверхности, как Smart, выражен ярче, чем на гладких поверхностях. На 5 различных титановых поверхностях продемонстрировано, что между процентным соотношением размера костного контакта с имплантатом и значением шероховатости изготовленных для сравнения имплантатов после короткого периода заживления в 3 и 6 недель существует положительная корреляция.
Многие исследователи зубных имплантатов занимались изучением клинических результатов постановки имплантатов с различными характеристиками поверхности. Изменение поверхности в большинстве случаев было нацелено на то, чтобы добиться большего контакта между костью и имплантатом.
Благодаря биомеханическим исследованиям поверхности Smart на челюстной кости, была изучена прочность на сдвиг имплантатов Smart на верхней челюсти карликовых свиней. Этот вид животных был выбран потому, что структура свиной кости сравнима с костью человека. В качестве контроля служили две разновидности титановых поверхностей, наилучшим образом документально зафиксированные в имплантологии - поверхность после машинной фрезеровки и поверхность TPS (титано-плазменное напыление).
Кроме того, было проведено гистологическое исследование соединения кости с имплантатом после расцепления. Гистологические пробы имплантатов машинной фрезеровки все без исключения показали отделение вдоль поверхности имплантата в зоне соединения имплантата с костью. Поверхности с Smart-обработкой часто показывали фрактуры костных трабекул вблизи поверхности имплантата, но соединение кости с имплантатом оставалось интактным, что указывает на прочную физическую связь между шероховатой титановой поверхностью и костью.
Эти результаты показали, что Smart-имплантаты выделяются среди созданных для сравнения имплантатов с различными поверхностями более прочным соединением с костью и более высокими значениями момента расцепления.
При перспективном клиническом исследовании было обнаружено, что имплантаты после установки могут предсказуемо и надежно обеспечиваться протезными конструкциями уже через 6 - 8 недель после внедрения при качестве кости класса I - III, и через 12-14 недель при качестве кости класса IV. Клинические результаты показали, что восстановление с помощью имплантатов с поверхностью Smart через 6 недель после установки имплантата представляет собой прекрасный вариант лечения при условии общего хорошего состояния здоровья пациента и хорошего качества кости.
В целом, эффективность шероховатой Smart-поверхности превышает эффективность гладких поверхностей по прочности контакта с костью и по моменту расцепления, а следовательно, и по ранней нагрузке. Исследования на клеточных культурах показали, что эти поверхности модифицируют фенотипическое поведение остеобластов, так что предположительно эффективность гистологического и биомеханического соединения может быть объяснена поверхностно-модулированными клеточными процессами. Наиболее важным свойством этой поверхности, играющим значительную роль в разработке и практическом применении имплантатов, является возможность высокой нагрузки на нее, продемонстрированная на опытах по вывинчиванию. При всех видах тестирования поверхность Smart оказалась эффективнее других подвергнутых испытаниям титановых поверхностей и представляет собой новейший уровень технологии в области зубной имплантации.